"Si no se respeta el derecho a desarrollarse de cada país, “chocaremos como dos trenes”.

La cumbre de presidentes de dos semanas atrás sirvió para bajar tensiones, pero el acuerdo comercial sigue lejos. Sigal describió el escenario y los puntos oscuros. Si no se respeta el derecho a desarrollarse de cada país, “chocaremos como dos trenes”, señaló.

El subsecretario de Integración Regional, Eduardo Sigal, definió los alcances y las expectativas abiertas tras la cumbre presidencial bilateral entre Argentina y Brasil, llevada a cabo hace dos semanas en Brasilia. En conversación con Página/12, el funcionario de la Cancillería describió las mejores condiciones existentes para arribar a un acuerdo, aunque al mismo tiempo advierte: “sólo con buenas intenciones no alcanza”.–


¿Cómo sigue la relación bilateral con Brasil luego de la última cumbre de presidentes?

–Argentina y Brasil no sólo son dos países limítrofes, sino que también son las mayores economías de América del Sur. En este sentido, la buena relación política entre ambos gobiernos es lo que ha posibilitado hasta el momento llevar adelante un proceso de integración en toda la región y es lo que permite superar las diferencias históricas que existen entre ambos países. Sin embargo, hay que saber que nuestras economías, en muchos aspectos, no son complementarias sino que compiten entre sí. Por lo tanto, no alcanza con tener buenas intenciones. Si no se generan algunos parámetros entre el apoyo que ofrece un gobierno a sus diferentes sectores productivos, los desfasajes serán muy importantes. En una economía como la de Brasil –que es como un elefante que puede destruir todo lo que tenga por delante–, hay que contemplar estas diferencias a la hora de sentarse a negociar.

Ver nota completa en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-136225-2009-12-01.html

"La Argentina quiere un mundo reequilibrado"

El subsecretario de Integración Económica Americana y Mercosur, Eduardo Sigal, dijo que la Argentina quiere actuar "en un mundo reequilibrado" de poder y sostuvo que "necesitamos un EEUU que renuncie al rol de gendarme mundial y una Europa dispuesta a potenciar los vínculos históricos con América Latina".

Así se explayó Sigal, en el marco de una mesa sobre la política exterior argentina, que se desarrolló durante el seminario "Proyecto Generación Bicentenario", que tuvo lugar en un hotel de la zona de Retiro el pasado viernes 27.Del mismo panel participó el ex canciller Rafael Bielsa, quién inició la disertación afirmando que "la unipolaridad está en tránsito hacia una multipolaridad", en referencia a la pérdida de hegomonía que sufrió EEUU tras la crisis financiera global.

Más info en:
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=viewlast&ref=ultimas&id=46736&sec=pol

"Sigal abogó por la Integración Latinoamericana"

En su paso por la ciudad de Necochea, el Subsecretarío de Integración Americana y Mercosur de la Cancillería, Eduardo Sigal, brindó una entrevista al diario local Ecos acerca de la importancia de la complementación de los países de América Latina.

En diálogo con este medio afirmó que los países de la región están viviendo un proceso muy rico, al asumir que la crisis mundial no es coyuntural sino sistémica, por lo que debe alcanzarse la integración para enfrentar los nuevos desafíos. Asimismo aclaró que "siempre existen algunas contradicciones de carácter sectorial (con Brasil) que aparecen en sectores competitivos, pero se resuelven por la decisión de ambos gobiernos".

Por otra parte, en la entrevista, el funcionario reconoció que existe cierta "preocupación" por la tirantez en las relaciones entre los gobiernos de Venezuela y Colombia, subrayando que "se da una condición en América del Sur, que no queremos resignar, y es que sea una zona de democracia". En tal sentido, recordó la interrupción de gobiernos democráticos en la Argentina por dictaduras militares, desde 1930 hata 1983, por lo que enfatizó en la importancia de "no alterar los gobiernos institucionales en ninguno de los países de la región".

"El continente ha sufrido la doctrina de la seguridad nacional y la desestabilización de sus gobiernos, y eso debe quedar sepultado en el pasado", enfatizó Sigal.

Finalmente, frente a la idea de instalar bases militares de otras potencias en la región, insistió en su posición al manifestar que "no necesitamos lo que nos tienen que decir, porque lo que tenemos en claro es que no conciliaremos con el terrorismo, con el narcotráfico o con otros flagelos de este siglo XXI".

"Se establecerán 100 millones de dólares para que se asocien Pymes de distintos países del MERCOSUR a partir del 2010"

El subsecretario de Integración Económica Americana de la Cancillería argentina, Eduardo Sigal, visitó el pasado jueves la ciuadad de Necochea, y brindó una charla en el Colegio de Magistrados sobre "El desafío del Mercosur y Unasur en la construcción de nuevos consensos".

En esta oportunidad, Sigal aseguró que en política portuaria se sigue apuntando a agregar valor a la mercadería que se exporta. En este sentido, señaló que "en el Mercosur, hemos avanzando desde el 2007 hasta ahora en la integración de todo un sistema productivo de complementación de todos los países".

El Embajador, quien además preside el Partido Frente Grande a nivel nacional, anunció allí que se estableció "un fondo de 100 millones de dólares para que se asocien pequeñas y medianas empresas, que va a estar en plena ejecución a partir del 2010". Se trata de generar sociedades "entre firmas de dos países y no hacia el interior, que apunta justamente que desde el Mercosur se desarrolle la cadena de valor", explicó el funcionario.

Por otra parte, atribuyó la lentitud que se ve en el proceso de darle valor agregado a la mercadería que se comercializa a través de los puertos del país, a la crisis que se desató en setiembre del 2008. "Con la crisis internacional y el achicamiento impresionante de las exportaciones, y con un exceso de productos que están en oferta, nuestras economías en desarrollo están sufriendo dificultades, pero no vamos a bajar los brazos, vamos a seguir batallando", enfatizó.

Asimismo, en relación a las perspectivas de los puertos, el Embajador señaló que "estamos confiados que hoy el transporte fluvial, marítimo, es fundamental para la interrelación del sistema que existe en todo el mundo".


Ver nota completa en:
http://viento-delsur.info/noticia.php?id=5330

"Hoy en Argentina, nadie discute la Integración Regional".

El Embajador Eduardo Sigal, Subsecretario de Integración Económica Americana y MERCOSUR de la Cancillería, disertó en las Jornadas de la Comisión del Parlamento Latinoamericano y del Caribe (Parlatino), realizada en el Congreso argentino, con la presencia de parlamentarios de toda Latinoamérica.

En ese marco, explicó que la integración de nuestro país en el mundo, a través de su participación en espacios regionales, es una política que han sostenido todos los gobiernos desde los acuerdos de Alfonsín-Sarney que dieron origen al MERCOSUR. “La integración regional ha sido una de las pocas políticas de Estado de la República Argentina en las ultimas décadas, y es uno de de los instrumentos principales de inserción de los países en vías de desarrollo, como el nuestro, para enfrentar los desafíos que nos impone el mundo global", destacó Sigal. En tal sentido, aseguró que "se podrán discutir las características de integración, las prioridades, pero me atrevo a decirlo en el ámbito privilegiado de la democracia que es el Congreso: nadie discute hoy la necesidad de fomentar la integración regional”.

Finalmente, Sigal complementó su exposición enfatizando sobre la importancia de visualizar una perspectiva de integración multidimensional: “lo importante para nosotros es resaltar la existencia de un paradigma de integración multidimensional, cuyo horizonte es la creación de una comunidad política nueva, que no niegue las soberanías nacionales de nuestros países, sino que las potencie al elevar su capacidad de intervención en el debate de la agenda del mundo global”, concluyó el Embajador.

El funcionario de la cancillería, quién estuvo acompañado por la diputada mendocina Susana Genem, entre otros presentes, disertó en el Parlamento sobre "Los Procesos de Integración en América Latina: paradigmas para una Comunidad Latinoamericana de Naciones".

"Legítimos derechos"

La universalización de las asignaciones familiares tiene una enorme trascendencia social, económica y política. Significa la creación de un nuevo derecho ciudadano, igualitario y con pocas excepciones, como lo fueron en lo político el voto universal, o en lo laboral, el derecho a la jubilación y a las vacaciones pagas. La creación de este nuevo derecho no implicará por sí mismo poner fin al clientelismo político, pero sí la imposición de fuertes límites a esa cuestionable práctica, ya que ninguna instancia formal o informal de poder –municipios o dirigentes de organizaciones no gubernamentales– podrá impedir a un padre o madre de familia ejercer su legítimo derecho.

La universalización de las asignaciones familiares tiene además un valor político coyuntural: demuestra que este gobierno es capaz de escuchar a las fuerzas de la oposición y a sectores de enorme influencia social, como la Iglesia católica, que venían impulsando, como algunos actores políticos afines al gobierno, la creación de un derecho social de estas características.

En pleno auge de las ideas del Consenso de Washington, a fines de los ’90, el Frente Grande fue uno de los impulsores, con otras organizaciones sociales, sindicales y políticas, de la creación de un seguro para la niñez para incluir socialmente a quienes habían quedado fuera del sistema por imposición de políticas neoliberales. Claro que el sistema político no estaba maduro para esa medida de importancia revolucionaria, los recursos de la seguridad social habían sido absorbidos mayoritariamente por bancos privados que administraban los fondos de pensión, y el país seguía siendo rehén de una secta de iluminados que pretendía que la Argentina podía transformarse en furgón de cola del ambicionado Primer Mundo. Hoy las condiciones políticas han cambiado radicalmente; hasta la oposición de derecha viene pidiendo generar un ingreso para la niñez, y el Estado cuenta con los recursos que antes se escurrían en las manos de las administradoras privadas.
Este nuevo escenario ha permitido la creación de un nuevo derecho, que tiene la virtud de su aplicación inmediata al solventarse con recursos existentes. Además, una porción importante de fondos provendrán de los planes Familias y Jefes y Jefas de Hogar, ya que los beneficiarios de esos planes se irán incorporando paulatinamente al nuevo beneficio, más conveniente económicamente.
De todos modos, no debe descartarse que en el futuro parte del financiamiento se base en una reforma impositiva que grave las rentas financieras.
La implementación del sistema universal permitirá además desarmar una multitud de planes provinciales que se superponían con muchas iniciativas nacionales, y que de alguna forma dispersaban esfuerzos y servían al uso a discreción de parte del poder local.
Lo que no se logrará con este nuevo derecho es la reinstalación de la cultura del trabajo entre quienes están excluidos del sistema formal, ni la erradicación de la pobreza o la desigualdad social. Los efectos probables –que constituyen un avance importantísimo contra esos flagelos– son un impacto fuerte en la indigencia y uno más acotado en la pobreza, junto con la progresiva incorporación de nuevos alumnos al sistema educativo formal. La imposición de valores positivos vinculados al trabajo y al esfuerzo personal quedarán, sobre todo, a cargo de los propios docentes, lo que requerirá el progresivo aumento de fondos disponibles por parte del sistema educativo.
También será necesario mejorar la atención en los diferentes centros de salud y la disponibilidad de vacunas y medicamentos.

La incorporación de este nuevo derecho ciudadano entre las familias implicará, de aquí al futuro, ampliar los desafíos para este gobierno y los próximos, que deberán preservar esta nueva conquista social, ampliarla y adaptarla a las nuevas circunstancias económicas y políticas.

Publicado en BAE - 06/11/2009 (Política - Pag. 20)

"Las elecciones en Latinoamérica inciden sobre el proceso de integración".

La importancia de defender la institucionalidad democrática en Honduras y qué hay detrás de la presencia militar norteamericana, en Colombia fueron los tema dominantes de una charla brindada este martes 13, En el Centro Cultural de la Cooperación, por el Subsecretario de Integración Económica Americana y MERCOSUR de la Cancillería Argentina, Eduardo Sigal, el Periodista Pedro Brieger y el Analista Político Atilio Borón.

"Hay un mundo que está cambiando y un rol y desafío en la región. No es un problema de los vecinos lo que va a pasar en las elecciones de Chile, Brasil y Uruguay. Depende del resultado de esas elecciones si se va a poder seguir construyendo un proceso de integración que les permita discutir y defender los intereses de la región en los organismos multilaterales. Cada proceso electoral supera las fronteras nacionales. ¿Qué pasaría con la integración regional y el MERCOSUR si triunfara en Argentina una de las alternativas de derecha ? Se podría frustrar el proceso de integración, de construcción de un polo de poder regional, en cada una de estas elecciones", fueron algunas de las reflexiones de Sigal.

Brieger, en tanto, sostuvo que en Latinoamérica "Los gobiernos progresistas están buscando algo diferente al neoliberalismo pero no hau un modelo único", lo que se refleja en la heterogeneidad de los Gobiernos de la región. Y Borón advirtió que las bases militares de Estados Unidos en Colombia y la reactivación de la Cuarta Flota demuestran que antesu decadencia relativa, "Estados Unidos parece dispuesto a "hacer hablar a las armas" para defender su hegemonía en la región.

Soplar y hacer botellas

En el blog "soplar y hacer botellas", se dio el siguiente diálogo entre Eduardo Sigal y el entrevistador:

¿Qué país considerás que tiene un rol más activo a la hora de proponer políticas en materia de integración?

Argentina es muy pro-activa, empecemos por ahí. Después, Brasil es muy pro-activo en materia de políticas económico-comerciales, de la participación de los organismos multilaterales y de las propuestas para llevar en conjunto. Venezuela también es muy activa, fundamentalmente en las problemáticas de carácter social, en las cuestiones que tienen que ver con la inclusión, poniendo las políticas económico-comerciales en función de lo que estamos buscando que es mejorar la calidad de vida de nuestros pueblos.

Es muy frecuenta escuchar que las propuestas de Venezuela son inviables ¿considerás que es así?

Venezuela, en general, tiene capacidad para proyectar o para instalar cuestiones
estratégicas de futuro. A veces hay condiciones materiales para llevarlas a la práctica y a veces no. A veces las crisis, como la que estamos viviendo hoy del sistema capitalista, te impiden instrumentar estas ideas, pero el Banco del Sur parecía una utopía y hoy estamos por comenzar sus operaciones. El ferrocarril del sur, de los 7000KM que tendría aproximadamente, el 50% ya está construido y hay que interconectarlo. Después, hay que ver las condiciones que tenemos desde el punto de vista financiero económico en el marco de las crisis como para ver si se puede instrumentar o no.

El centro de la integración: el Ser Humano

El Embajador Eduardo Sigal, Subsecretario de Integración Económica Americana y MERCOSUR de la Cancillería Argentina, expresó que las personas, y no los mercados, deben ser el centro de los procesos de integración de Sudamérica. Fue en el transcurso de una reunión conjunta del Consejo Latinoamericano de Iglesias (CLAI) y la Conferencia de Iglesias Europeas (KEK).
"Durante el predominio del neoliberalismo, todo pasaba por el mercado, pero eso ha traído consecuencias muy graves para nuestros pueblos”, señaló el funcionario argentino durante una disertación sobre los procesos de integración en América Latina traducida de forma simultánea al inglés.
"El centro del proceso de integración debe ser el Ser Humano y el trabajo digno, formal y legal, que combina Estado y mercado. En Argentina, desde 2003 desarrollamos políticas nacionales que permitieron la creación de empleo formal y la disminución de los niveles de pobreza e indigencia; y hoy encaramos con otros países de la región un proceso de integración que no se agota en el intercambio comercial sino que busca combinar esas dos esferas económicas con el objetivo de erradicar, a través de la cooperación y el desarrollo, la marginación y la extrema pobreza en nuestro continente”, dijo Sigal ante los religiosos.
El Consejo Latinoamericano de Iglesias, que integran movimientos e iglesias cristianas, ha sido la organización elegida por el Presidente Pro Tempore del MERCOSUR, Fernando Lugo, para que coordine encuentros de las diferentes expresiones de la religiosidad en los países que integran el Mercado Común. Los pensamientos y propuestas surgidos de esas reuniones serán dados a conocer el 4 de julio próximo, cuando Lugo entregue la Presidencia Pro Tempore al mandatario uruguayo, Tabaré Vázquez. El objetivo manifiesto de estas reuniones, como los demás encuentros temáticos (jóvenes, trabajadores, parlamentarios, etcétera), es, según palabras de Lugo, “darle un rostro humano al MERCOSUR”.