martes, 14 de diciembre de 2010

"La ocupación de tierras adelanta un año electoral, pero no se puede dar respuesta desde la xenofobia ni desde la represión"




· La integración del Mercosur también sirve para afrontar y revertir problemas de exclusión social que se reflejan en la ocupación de tierras urbanas en Villa Soldati, considera el Secretario de Integración Económica de la Cancillería Argentina.
· Eduardo Sigal anticipó en “Política, Producción y Trabajo” la agenda de la próxima Cumbre Presidencial del Mercosur, incluyendo una cumbre social y la creación de un documento regional para camiones y automóviles para agilizar el comercio y el turismo regional.
Buenos Aires, 14 de diciembre de 2010 (Agencia SRSUR).- El Secretario de Integración Económica de la Cancillería argentina, Embajador Eduardo Sigal, afirmó hoy “como político y presidente del Frente Grande” (aliado del gobernante Frente para la Victoria, de origen justicialista) que los episodios de ocupaciones ilegales de propiedades “están adelantando, lamentablemente, el año electoral”.
“Y ante la necesidad de un grupo importante de habitantes de este país que se expresa en la desesperación y la toma de estas tierras -que no justifico desde ningún punto de vista, pero que tampoco puedo desconocer como problema real al cual se debe dar respuesta-, la respuesta no es la represión, ni es la xenofobia, ni es la discriminación. La respuesta tiene que ser un Estado activo tratando de incluir, tratando de generar condiciones para que cada ser humano se pueda desarrollar plenamente”, consideró.
Sigal hizo declaraciones durante el programa televisivo “Política, Producción y Trabajo” que emite Canal Metro con la conducción de los periodistas Ricardo Sarmiento y Fanny Vega.
Admitió que éste es uno de los problemas sociales que acarrea la integración regional pero aclaró que “cada vez más, en el Mercosur, dejamos de estar abocados solamente como en los ‘90 al tema del comercio y vamos complementando el tema del comercio con el tema de la producción, la inclusión social, la educación, la cultura, la defensa del medio ambiente. En fin, vamos pensando el tema de la integración como algo comprehensivo que nos tiene que abarcar en todas las dimensiones para mejorar la calidad de vida de los seres humanos de la región y no se puede pensar (como algo) de un país en contra de otro país o de ciudadanos de un país en contra de ciudadanos de otro país. Debemos pensarlo en dimensión de los desafíos que nos impone el mundo global que estamos viviendo, y la posibilidad que si nos asociamos, si nos integramos, si nos complementamos, estaremos en mejores condiciones de dar respuestas a nuestra demandas internas pero también de hacer valer nuestras opiniones y nuestras ventajas competitivas en este mundo global que es un mundo muy exigente”, añadió
“Mirémoslo (al problema de la ocupación de tierras urbanas) en términos migratorios, en todo caso si se quiere. La Argentina sobre todo en estos 6 ó 7 años, ha sido muy generosa y ha sido un ejemplo tomado por el resto de los países de Latino América y del mundo. Nosotros tenemos algo único en el mundo como programa “Patria Grande” que por el sólo hecho de que una persona, pueda demostrar que hace dos años vive en este país, y que no tiene antecedentes penales, se le otorga documentación. Y la documentación es el primer paso para la inclusión. Porque aquel que no tiene documento, aquel que no tiene (en forma) regular sus papeles empieza a ser fruto de la explotación, del maltrato, y de la persecución” permanente, como sucede en Estados Unidos con los inmigrantes latinos.
“Entonces, el documento (DNI para extranjeros) es un primer paso para la inclusión y yo creo que en eso Argentina ha sido (un país) de vanguardia y hoy esto se empieza a extender hacia nuestros compatriotas argentinos que viven en los otros países con programas muy similares por la reciprocidad que se ha ido estableciendo”, consideró Sigal.
El diplomático aseguró que en materia de documentación, “hay una complementación entre el Mercosur y la Unasur. Antes para viajar, en cualquier país de América del Sur, se requería pasaporte para demostrar su propia identidad. Hoy, con distintos documentos, se puede circular en toda América del Sur y me parece que eso es un paso interesante para la facilitación y para que nos sintamos, realmente, partícipes de esta patria grande de la cuál en definitiva formamos parte”, explicó.
En materia de documentación para el Mercosur, Sigal adelantó que en la próxima Cumbre Presidencial del Mercosur, que se realizará en Foz de Iguazú, en Brasil, los días 16 y 17 de diciembre, “va a tratar la instrumentación de una chapa patente para camiones y de esta forma facilitad la circulación (de mercaderías) en todos los países” del bloque regional.
Sigal aseguró que ese avance favorecerá al turismo y al comercio bilateral, especialmente entre Argentina y Brasil, y adelantó que a “eso incluso lo queremos seguir extendiendo después gradualmente hacia los automóviles, porque bueno todo lo que ayude a la circulación, ayuda a la integración”.

Objetivos de la próxima Cumbre del Mercosur
El embajador Eduardo Sigal anticipó que en la próxima Cumbre presidencial del Mercosur, como resultado del trabajo previo del Grupo Mercado Común y del Concejo del Mercado Común, “esperamos sacar un programa de trabajo para los próximos 10 años. Somos muy audaces. El 26 de marzo del año próximo el Mercosur va a cumplir 20 años y tenemos que pensar el Mercosur de los próximos 10 años”, anticipó el funcionario.
En la agenda se incluye “un estatuto, una carta, un programa para la ciudadanía Mercosur, es uno de los objetivos de esta cumbre; muchos acuerdos que tienen que ver con el mejoramiento de la Unión Aduanera y la zona de Libre Comercio en el Mercosur y también varios de los instrumentos que nos permitan avanzar en la integración productiva, el desarrollo de la cadena de valores y la complementación de los procesos productivos de nuestros países, son parte de las cuestiones esenciales”.
“Y otro tema que no quiero dejar de mencionar es que va a haber una nueva organización en el Mercosur para la participación de las asociaciones de la sociedad civil. Vamos a hacer una Cumbre Social. Van a participar los Presidentes en esa cumbre social. Van a receptar las inquietudes de miles de asociaciones que tienen opiniones. Es bueno que la integración no solo la integremos los gobiernos sino que la construya la sociedad”, afirmó.
- Vamos a tener un parlamento del Mercosur elegido por voto directo también?, se le preguntó.
“Vamos a tener un parlamento del Mercosur. Ahora ya está resuelto eso. Falta la instrumentación, la adecuación de las legislaciones, los códigos electorales de nuestros países para empezar a instrumentar esto que ya debemos aplicarlo a partir del año 2011. Yo confío que en la República Argentina, en octubre, no sólo vamos a elegir presidentes, diputados, senadores, gobernadores, intendentes, concejales, sino también vamos a elegir los parlamentarios del Mercosur”, sostuvo.
Según afirmó Sigal, en el Congreso Nacional “hay varios proyectos, tanto en el Senado como en el Cámara de Diputados” para reglamentar esas nuevas elecciones de parlamentarios argentinos ante el Mercosur, a similitud de lo que ocurre con el Parlamento de la Unión Europea.
“Yo percibo que la mayoría de los partidos políticos se han dado cuenta que esto hay que mirarlo con un criterio de Estado; que es estratégico para la Argentina y confío que las diferencias que hay entre los distintos proyectos que se han presentado se pueden ir consensuando en comisiones y que los primeros meses del año parlamentario 2011 podamos tener la adecuación del Código Electoral”, detalló Sigal (Agencia SRSUR).

Mientras Macri “estigmatiza a los inmigrantes”, el Gobierno nacional facilita su radicación


“La actitud de (Mauricio) Macri me llena de vergüenza como dirigente político, por su xenofobia, racismo y discriminación”. Así se pronunció Eduardo Sigal, Presidente del Frente Grande sobre las posiciones del Jefe de Gobierno porteño respecto de inmigrantes de países limítrofes.El ámbito de las declaraciones de Sigal fue la Charla Debate: “Ley Inmigratoria Argentina y Programa Patria Grande. Balance y Perspectivas”, que se realizó en el local platense del Frente Grande, ante casi un centenar de diplomáticos, dirigentes e integrantes de comunidades extranjeras, y cuyo panel compartió con el Director Nacional de Migraciones, Martín Arias Duval, y el Director Provincial de Comunidades Extranjeras, Raimundo Mármori.
Arias Duval aprovechó la charla para hacer una enfática defensa de la política nacional en su área de competencia y anunció que, “frente a los que buscan estigmatizar al inmigrante”, el Gobierno Nacional decidió implementar, desde el 30 de diciembre próximo, un mecanismo de “ventanilla única” que permitirá a los inmigrantes tramitar de manera simultánea su radicación y DNI". El anuncio no fue casual: muchos de los residentes peruanos, paraguayos y bolivianos plantearon en la charla que la no simultaneidad de los trámites impidió ampliar aún más la cantidad de extranjeros regularizada a través del programa “Patria Grande”, que entre los años 2004 y 2009 "permitió poner en blanco la situación de 800 mil inmigrantes de los países del MERCOSUR y Estados asociados”, según informó el funcionario nacional.
Por su parte, Sigal defendió la inserción argentina en el mundo “desde su identidad nacional” y volvió a referirse a los dichos de Macri: “Me indigna que existan expresiones xenófobas hacia inmigrantes. Creo que de cara al 2011, Macri trata de hacer de ellas una utilización electoral”, agregó.
La charla fue organizada por el Centro Cultural y Social Peruano “José María Arguedas”.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Ya se está trabajando en nuevos acuerdos con Venezuela




El Subsecretario de Integración Económica Americana y MERCOSUR de la Cancillería argentina, Embajador Eduardo Sigal, viajó al Estado venezolano de Barinas, donde se reunió con el gobernador, Profesor Adán Chávez, y con el Presidente del Consejo Legislativo del Estado, Miguel Angel León Artahona, para avanzar en la elaboración de acuerdos de cooperación entre ese Estado y nuestro País que permitan la exportación y la transferencia de tecnología argentina – en especial vinculada con el sector agropecuario - y la radicación de empresas nacionales en ese Estado venezolano.Además, el mandatario de Barinas – hermano del Presidente Hugo Chávez – informó que se está trabajando en un “hermanamiento” con una Provincia argentina que permita establecer lazos de solidaridad y complementariedad económica en el ámbito agrícola, cultural y comercial. “Todo esto con la intención de alcanzar beneficios en ambos países”, señaló.“Estamos fuertemente integrados en nuestra América y hoy tenemos la responsabilidad de dar respuestas concretas a las demandas de desarrollo, inclusión social, desarrollo cultural, medio ambiente y salubridad de nuestras poblaciones; por lo tanto, es vital todo lo que podamos hacer para aproximar nuestras realidades económicas, culturales y sociales”, señaló Sigal.Para el funcionario argentino, esta idea debe ejecutarse “mediante la incorporación de tecnología a la cadena de producción, para lograr que se tenga mayor valor agregado. Esto es lo que buscamos precisamente con nuestro hermano Estado de Barinas”, dijo.Por su parte, León Artahona, afirmó: “Lo que se quiere con todo ello es lograr la cooperación que ofrece Argentina en cuanto a la producción de tecnología para el campo. El interés no es sólo vender si no transferir todos estos conocimientos tecnológicos con los que cuentan, que van a servir para engrandecer el proceso productivo en nuestro País”, agregó.

viernes, 3 de diciembre de 2010

"Lula y Kirchner plantearon la integración como un gran proyecto político"

“Lula y Kirchner plantearon la integración como un gran proyecto político”
A poco más de un mes del fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner, el Embajador Eduardo Sigal, Subsecretario de Integración Económica Americana y MERCOSUR de la Cancillería Argentina, reivindicó un documento firmado el 16 de octubre de 2003 por el entonces Jefe de Estado argentino con su par de Brasil, Luis Inacio Lula Da Silva. El escrito, titulado “Consenso de Buenos Aires”, fijó las pautas del actual proceso de integración en la región sudamericana.
“Al evocar ese acontecimiento, viene a nosotros el recuerdo de ese gran patriota, de ese gran líder que perdimos hace poco más de un mes. Y viene de la mano de otro gran estadista latinoamericano: del querido compañero Lula”, dijo Sigal en el marco del Seminario “Integración Regional y Proyecto Nacional. Del Consenso de Washington al Consenso Desarrollista”, que fue organizado por Identidad MERCOSUR y se realizó en el Salón de Conferencias Delia Parodi de la Cámara de Diputados de la Nación.
“Ese Consenso fue el acta de defunción histórica de ese otro consenso. Del que se concibió en Washington a principios de los 90. Donde el canon neoliberal propugnaba una integración exclusivamente concebida como zona de libre comercio, Lula y Néstor plantearon la integración como un gran proyecto político, centralmente dirigido a asegurar el protagonismo de nuestra región en el mundo global y a impulsar el desarrollo social y económico con libertad y justicia social”.
Del seminario en el Congreso participaron, entre otros, Ernesto Villanueva, Rector de la Universidad Arturo Jaureche, y Mariana Vázquez, Directora de Identidad Mercosur.


miércoles, 24 de noviembre de 2010

La relación comercial con Brasil es fructífera e intensa






A algunos sectores parece molestarles que la relación comercial entre Brasil y la Argentina sea tan fructífera e intensa, como la muestra la pretensión de inflar un globo periodístico a partir de un supuesto destrato a un diplomático brasileño, hecho desmentido por la propia embajada de su país. A punto tal la relación atraviesa por un excelente momento, que este año el intercambio de bienes entre empresas de la Argentina y Brasil superará los 32 mil millones de dólares, cuando en 2002 –antes del inicio de este proceso político– era de 7085 millones. En una relación comercial que implica semejante volumen de intercambio, es natural que surjan ruidos o, eventualmente, controversias, promovidas en algunos casos por sectores económicos del interior de los propios países. Por suerte, hemos encontrado mecanismos institucionalizados, como la Comisión Bilateral de Monitoreo de Comercio, que permiten canalizar estos potenciales conflictos y encontrar soluciones consensuadas. De todas maneras, si tuvo algún efecto sobre el volumen total de intercambio por estas discrepancias, ha sido marginal y no ha dañado la excelente sintonía comercial y política entre los dos Estados. Hoy, la relación estratégica entre la Argentina y Brasil, tanto en lo económico como en lo político, está en el punto más alto de nuestra historia, y eso es algo que ninguna especulación periodística puede dañar.

jueves, 18 de noviembre de 2010

Primera Bilateral con Uruguay




El Secretario de Comercio y Relaciones Económicas de Argentina, Luis María Kreckler, y el Subsecretario de Integración Económica Americana y MERCOSUR, Eduardo Sigal, participaron, en Montevideo, de la Primera Reunión de la Comisión Bilateral de Asuntos Comerciales de Argentina y Uruguay, creada por los Presidentes Cristina Fernández de Kirchner y José Mujica en ocasión de la Cumbre de Anchorena celebrada en junio pasado.
Durante esta primera reunión de la comisión, se conformaron cuatro grupos de trabajo referidos a las siguientes áreas: "Integración Productiva"; "Promoción Comercial Conjunta"; "Desarrollo de Inversiones"; y "Agricultura".
También se elaboró un comunicado conjunto firmado por Kreckler y el Subsecretario de Relaciones Exteriores de Uruguay, Roberto Conde.

lunes, 18 de octubre de 2010

Avanza el diálogo con la Unión Europea










17/10/2010 BAE - Nota - Argentina - Pag. 11



Luego de una semana de trabajo en Bruselas, los representantes del Mercosur y la UE avanzaron en las negociaciones para llegar a un acuerdo de libre comercio. En 45 días volverán a reunirse para continuar trabajando en el desarrollo de una agenda bilateral positiva.Finalizó el viernes pasado una nueva ronda de diálogo “constructivo” y “positivo” entre el Mercosur y la Unión Europea en Bruselas para lograr un acuerdo de asociación.La delegación estuvo encabezada por el jefe negociador argentino en las negociaciones Mercosur- UE, Luis María Kreckler, y acompañado por el subsecretario de Integración Económica Americana y Mercosur, Eduardo Sigal.Por la UE, las negociaciones fueron conducidas por Joao Aguiar Machado, titular de la Dirección General de Comercio de la Comisión Europea.“El diálogo es constructivo, más allá de las diferencias todavía importantes en una serie de temas”, afirmó Sigal en diálogo con Buenos Aires Económico.Las negociaciones entre ambos bloques se habían cerrado en 2004, y en mayo de este año se logró reimpulsar el diálogo en la Cumbre de Madrid. Esta vez el trabajo en Europa se desarrolló en dos niveles, por un lado los grupos técnicos, y por el otro, los coordinadores jefe de la negociación, donde se comenzó a delinear un cronograma para obtener un listado de productos para ser ofertados desde el Mercosur.El acuerdo de asociación interregional tiene tres pilares: política, cooperación y comercio. “Los ejes del acuerdo deben ser el acceso a mercado para la oferta exportable del Mercosur, lo que incluye tanto la desgravación arancelaria como un acuerdo satisfactorio en medidas sanitarias y fitosanitarias; la aplicación del principio de trato especial y diferenciado a la desgravación arancelaria y compromisos ceñidos a GATTOMC para el resto de las disciplinas”, explicó el embajador.Entre las principales demandas de la UE se encuentran la propiedad intelectual; derechos de exportación; libre circulación de bienes; liberalización de servicios; y compras públicas.La Argentina planteó una serie de demandas referidas a las cuotas agrícolas; eliminación de los subsidios a la exportación; y neutralización de los efectos de las ayudas internas.Según destacó Sigal, “el tema de las asimetrías es un eje estructurante de la negociación que fue claramente explicitado al momento del relanzamiento de las negociaciones”.Consultado sobre las perspectivas de las negociaciones, el embajador destacó que “la posición del Mercosur es completamente pro activa” y que se percibe “la misma actitud por parte de la UE”.Sin embargo, resaltó que no se pueden “esperar resultados inmediatos” ya que “son muchos los temas de negociación”.CARNE BOVINA. Durante las negociaciones, la Argentina manifestó su interés de utilizar una parte de la cuota de 20 mil toneladas de carne de bovinos alimentados en feed lots.Según un comunicado de Cancillería, el tema fue planteado en la reunión que mantuvieron esta semana Kreckler y el director general para la Agricultura de la Comisión Europea, Jean-Luc Demarty.La Unión Europea abrió esa cuota por primera vez en 2009, como resultado de una compensación por un conflicto comercial con los Estados Unidos.Ambos funcionarios se "congratularon" por la reciente conclusión exitosa de la negociación que permitirá incrementar en 2.000 toneladas la actual cuota argentina de carne bovina de alta calidad en la Unión Europea, más conocida como cuota Hilton. Esta ampliación se concedió a partir de la incorporación de Bulgaria y Rumania al bloque comunitario. La medida comenzará a regir formalmente en el ciclo comercial 2011/12.También destacaron la apertura de una nueva cuota para la Argentina, de 200 toneladas de carne de búfalo. La parte europea agilizará los procedimientos internos a fin de firmar e implementar ese acuerdo a la brevedad, agregó el comunicado.El secretario Kreckler solicitó una pronta respuesta a la presentación de la documentación que acredita que la Argentina cumple todos los requisitos técnicos exigidos por la UE para utilizar esta cuota, que está abierta a todos los países exportadores habilitados miembros de la OMC. Y demandó que la Comisión Europea responda, lo antes posible, al pedido para hacer uso de las expresiones tradicionales "Reserva" y "Gran Reserva" en vinos argentinos en el mercado de la UE.El nuevo encuentro entre el Mercosur y la Unión Europea se realizará en 45 días en Brasilia, y allí se establecerá un cronograma de trabajo para 2011.NUEVA REUNIÓN BILATERAL ARGENTINA-CHINA_ Tras la decisión de China de levantar las trabas y reiniciar la compra de aceite de soja proveniente de la Argentina, el gobierno que encabeza la presidenta Cristina Fernández conformó una comisión de Comercio Internacional que se reunirá el 25 y 26 de octubre próximos.La comitiva estará integrada por el secretario de Comercio y Relaciones Económicas Internacionales, Luis María Kreckler, y el secretario de Industria, Eduardo Bianchi.Giorgi señaló que el gesto político del Gobierno chino “ha permitido a ambos gobiernos poder consensuar todos los aspectos que involucran la relación bilateral”.En las reuniones se abordará la armonización de datos de comercio bilateral, temas de agenda comercial entre la Argentina y China, mecanismos e instrumentos para diversificar las exportaciones argentinas al país asiático y aumentar su valor agregado, y acciones de promoción de exportaciones.Desde la Cancillería argentina confirmaron a Buenos Aires Económico que entre el lunes y el martes se terminará de delinear la agenda definitiva que llevarán a China. Kreckler llegó ayer de Bruselas donde encabezó una ronda de negociaciones durante una semana con representantes de la Unión Europea.

lunes, 11 de octubre de 2010

Mercosur: respuesta a López Murphy




El pasado 16 de septiembre, LA NACION publicó un artículo firmado por Ricardo López Murphy, titulado "La última reforma del Mercosur representa un retroceso". El artículo contiene algunas afirmaciones erróneas, que merecen ser aclaradas, y algunas opiniones parciales, que merecen ser discutidas.
Durante la Cumbre de San Juan del pasado mes de agosto se aprobaron varias decisiones relevantes, en particular las relacionadas con el Código Aduanero del Mercosur y la eliminación del múltiple cobro del arancel externo común.
Esas decisiones -contrariamente a lo que indica el citado artículo- no implican una reforma de estructuras arancelarias, sino, por una parte, la definición de instituciones aduaneras comunes y, por otra parte, la determinación de las condiciones para la libre circulación intrazona de mercaderías importadas de extrazona. Equiparar el Código Aduanero del Mercosur con una reforma arancelaria es ignorar la relevancia del instrumento para la consolidación de la unión aduanera.
En segundo lugar, es importante que se plantee la discusión sobre cuál es la lógica que guía la integración. La visión actual del gobierno argentino, compartida por los socios regionales, es que el proyecto de integración del Mercosur va más allá de "mejorar la eficiencia en la asignación de recursos".
Como el mismo López Murphy reconoce, "hay otros componentes y otras razones que han estado detrás de estos acuerdos".
Esos otros componentes y razones tienen que ver con la consolidación de la democracia y de la paz en la región, la creación de nuevas oportunidades productivas y la modificación de la trayectoria de crecimiento de las economías del bloque.
López Murphy retoma la visión liberal que impregnó el Mercosur durante los años 90 y que provocó sucesivas crisis en el proceso de integración.
Desde 2003, el bloque ha comenzado a recuperar su objetivo inicial de promover la integración productiva entre los países miembros, para lograr una combinación de recursos humanos, naturales, financieros y tecnológicos de sus partes que vaya más allá del simple aprovechamiento de las ventajas comparativas estáticas y permita crear y descubrir nuevas ventajas comparativas.
La concepción de que participar en un área de integración es una forma de atarse voluntariamente a un determinado conjunto de reglas para evitar presiones internas refleja una visión insuficiente o parcial de los acuerdos internacionales como una limitación recíproca de autonomía.
Fue con esta concepción que la Argentina limitó seriamente durante los 90 su margen de maniobra en materia económica, monetaria, comercial y de inversiones, a través de la suscripción de acuerdos internacionales que buscaron anclar reformas internas sin haber recibido concesiones que compensaran la pérdida de esos espacios de política.
El espíritu que caracteriza actualmente al Mercosur es que la cooperación entre Estados no se circunscribe a limitar el uso de instrumentos de política, sino que se dirige esencialmente a facilitar el acceso a un determinado conjunto de "bienes públicos internacionales" que difícilmente podrían lograrse individualmente.
Por otra parte, las limitaciones al uso de ciertas herramientas de política pública no son los determinantes principales para las decisiones de inversión extranjera directa. Muy por el contrario, es el abandono de autonomía de política económica lo que puede producir desinversión, al dejar al Estado sin instrumentos para enfrentar situaciones de crisis.
Basta con ver los ejemplos de los acuerdos bilaterales de inversión e incluso de la decisión autónoma de abdicar de la política monetaria durante los 90.
Todo el artículo parece dirigirse a criticar que el Código Aduanero común no trate sobre los derechos de exportación, con lo cual se continuará aplicando la legislación de los Estados partes. Debe reiterarse que esto no implica ninguna modificación radical en la estructura arancelaria de la zona, sino que mantiene el actual estado de situación.
En síntesis, López Murphy refleja la visión ideológica neoliberal de los procesos de integración económica, que lleva a congelar las ventajas comparativas de los países en un momento determinado.
De manera opuesta, el Mercosur es concebido hoy como una herramienta que permitirá modificar la trayectoria de crecimiento de las economías de sus partes. Desde ese punto de vista, es entendible que la concepción actual del Mercosur represente un retroceso de las ideas neoliberales. Ese es, justamente, el objetivo que se persigue.