lunes, 22 de septiembre de 2014

Sobre la naturaleza de los buitres


El acuerdo de Argentina con los gobiernos que forman parte del Club de París, la indemnización a Repsol por la estatización de YPF y el pago a las empresas de servicios públicos con sentencias del Ciadi, indican una decisión del gobierno de culminar un proceso de normalización financiera iniciado con el cambio de papeles de deuda de 2005 y 2010.
Los canjes fueron realizados en condiciones muy favorables para los intereses nacionales: quita de capital, reducción de intereses y extensión de los pagos. Se logró ese resultado a partir de la enorme magnitud de la crisis previa, por mérito de los negociadores y del gobierno y gracias al hecho de haber cancelado la deuda con el FMI, condicionante de la política doméstica en los 50 años anteriores. Los últimos acuerdos, en tanto, fueron más equilibrados en cuanto a la preservación de los intereses en pugna, pero el país debió enfrentar fallos desfavorables en el caso del Tribunal del 
Banco Mundial, y tuvo que negociar nada menos que con Japón, Estados Unidos y los principales países de Europa en el otro.
En el caso de los “fondos buitre”, la normalización de una pequeña parte de la deuda pública en situación irregular enfrenta a nuestro país con un conglomerado de intereses que incluye a gran parte de la Justicia y el Congreso estadounidense, donde los fi nancistas tienen fl uidos contactos, entre otros motivos por estar entre los principales aportantes de sus campañas. Se trata esa de una comunidad de intereses que incluye además a sectores políticos opositores y grupos y entidades empresarias de nuestro país.
¿Porqué hay argentinos entre los que presionan para que el gobierno renegocie con los fondos buitres de manera inconveniente, comprometiendo incluso la deuda que se está pagando? En buena medida es debido a las perspectivas que se abren para nuestro país. Por sus potencialidades agrícola-ganaderas y extractivas, sumadas al relativamente bajo endeudamiento, un incipiente desarrollo científi co-tecnológico y otros atributos que el economista Aldo Ferrer incluye en su concepto de “densidad nacional”, la Argentina tiene casi todas las condiciones necesarias para transformarse en una economía de importancia a escala global. Pero la manera en que se inserte en 
el mundo en los próximos años será decisiva para afi rmar ese destino. Y los grupos concentrados de Argentina y del mundo no miran de costado esa posibilidad.Regularizar o no la relación con los inversores, generar a partir de esa renegociación situaciones de autonomía o dependencia del sector financiero y los sistemas productivos de otros países o de empresas transnacionales, son todas cuestiones que están en el debate en estos días. Tenemos que hacer un esfuerzo por normalizar la situación con nuestros acreedores, pero no podemos prestarnos a chantajes que pongan en riesgo 
esas perspectivas extraordinarias que los argentinos tenemos para los próximos años. Este nùmero especial habla de eso.
Eduardo Sigal
Presidente de la FAPC

martes, 16 de septiembre de 2014

Eduardo Sigal: “El acto de La Cámpora muestra un vigor de la partición juvenil que se ha abierto con este proceso político en Argentina”





-¿Estuvo al tanto del acto de La Cámpora en Argentinos Juniors? ¿Cómo lo impresionó?

- Seguí el acto muchísima atención, me alegro muchísimo el discurso de Máximo Kirchner, porque ahuyenta muchísimas estupideces que apuntan a denostar a la voluntad de participación y de protagonismo que la juventud, en cada etapa de la historia, busca y va canalizando a través de los referentes que puede construir de acuerdo a la realidad de cada momento.
El discurso me pareció muy equilibrado en el marco de un acto multitudinario que muestra un vigor de la partición juvenil que se ha abierto con este proceso político en Argentina que es espectacular. Tuvimos un acto en el mes de agosto, en el Luna Park, que fue básicamente de composición juvenil, organizado por Convocatoria Popular; tuvimos el acto de Ferro, también eminentemente juvenil, que fue la presentación de Jorge Taiana como candidato; tuvimos este acto ahora en Argentinos. Realmente lo que en algún momento uno podía ver en el acto en Plaza de Mayo con cientos de miles de jóvenes defendiendo, participando, comprometiéndose en la vida política, se sigue expresando ahora también a través de las organizaciones que componemos el Frente para la Victoria.

-¿Que diferencias ve con la juventud de los 80?

- Nosotros quizás en aquel momento teníamos una valoración extrema de la democracia, casi como un parámetro en si mismo, cosa que me parece que está bien después de que habíamos vivido la esperanza revolucionaria de los 70 y la gran frustración y el golpe terrible que nos produjo la dictadura militar con decenas de miles de desaparecidos, secuestrados, torturados. Entonces, valorar la democracia nos parecía una cuestión esencial de aquel momento. También había un debate ideológico muy importante en aquella época, quizás más abstraído de la construcción y el accionar de gestión práctica. Había un sector que tenía un compromiso fuerte en la gestión, que básicamente estaba vinculado a la juventud radical, que formaba parte del gobierno radical triunfante en el 83. y el resto éramos un poco la reflexión ideológica de qué nos había pasado y qué teníamos que hacer para tratar de que esa “democracia” no sea una democracia formal y sea una democracia real, inclusiva, que no sólo sea una forma de expresión institucional a través del voto sino básicamente de inclusión social e integración latinoamericana.

Esta (la actual) es una juventud que tiene todas las puertas abiertas para participar no solo en el pensamiento sino en la práctica y en la gestión. Y más allá de que a alguno le pese, es buenísimo que aparezca una generación no sólo con ideales y convicciones sino que se haya formado y esté ejecutando políticas y transformando la realidad argentina.

viernes, 22 de agosto de 2014

Entrevista con Nancy Pazos






El mercado en los últimos años se ha ido concentrando en grandes grupos económicos y hay una disputa para ver si Argentina sanea su relación con el mundo económico internacional a partir de normalizar la situación de la deuda, y de que forma se hace eso. Yo creo que la Argentina tiene una perspectiva en los próximos años de transformarse en una economía importantísima en el mundo, y los grupos concentrados en la economía de este siglo XXI no miran de costado esa posibilidad.
Normalizar o no la relación con los acreedores generar situaciones de autonomía o dependencia son cuestiones que están en el debate en estos días.
Yo comparto las posiciones que ha adoptado el gobierno de Cristina Kirchner Nosotros tenemos que normalizar la situación con nuestros deudores. Lo que no podemos es prestarnos a los chantajes que nos embarguen esas perspectivas extraordinarias que tenemos para los próximos años.


Aquí puede escuchar el diálogo completo con Nancy Pasos en Radio Rivadavia.

lunes, 18 de agosto de 2014

Los Secretos del Poder




Picando la imagen puede verse el programa.

lunes, 4 de agosto de 2014

sábado, 12 de julio de 2014

La bronca mundialista atenta contra la integración



Por Eduardo Sigal*

En estos días, y cuanto más se acerca la final del mundial de fútbol, todos los argentinos estamos cada vez más metidos e involucrados, palpitando cada partido.

Como es lógico, cada pueblo defiende su lugar y analiza la actuación de su equipo. Todos nos transformamos en más conocedores y expertos en el tema de lo que éramos antes del inicio del torneo. Todos queremos que nuestro equipo gane.

Llegamos a las finales y vivimos una enorme alegría y hacemos fuerza para salir campeones.

Hasta aquí, de manera simplificada, lo lógico, lo natural, en un mundial. 

Lo que quiero compartir con ustedes es lo ilógico que estoy viendo. No sé si empezaron los brasileros o nosotros, si nos fuimos dando manija o si nos ponemos todos un poco más irracionales. Me duele la confrontación, la puja sin límites entre hermanos de la región, incluso al límite de que parece mejor que gane otro a que lo haga uno de nosotros.

Es cierto que durante más de un siglo y medio se fomentó la puja entre argentinos y brasileños, pero llevamos 30 años de democracia discutiendo y tratando de construir un destino común, no sin dificultades. No somos absolutamente complementarios, en muchas cosas competimos, entre ellas en el fútbol. Lo que no debemos perder es la racionalidad.

Siento que es realidad que hay días que valen por años, para avanzar o para retroceder. Si no paramos esta espiral podemos perder años de lo construido en cultura de integración, en generar confianza, en aprender que en este mundo global si queremos defender nuestros intereses tenemos que esta unidos, integrados, desarrollando nuestras complementariedades.

Así lo consideraron y construyeron Lula y Néstor; sabiendo que muchas veces nadaban contra la corriente; lo importante tenía que ver con la convicción, y a partir de ello se dialogaba para vencer las dificultades que siempre existieron y existirán.

Hay intereses poderosos que quieren ver lejos que Argentina y Brasil se integren, saben que unidos somos un factor de ordenamiento de América del Sur en la defensa de nuestros derechos e intereses.

Ojo compañeros de la izquierda, del campo nacional y popular, no es gracioso lo que está ocurriendo en estos días, no subestimemos el fenómeno. También son vueltos que las corporaciones mediáticas de aquí y de allá nos están devolviendo. Desde la cultura popular también se trata de incidir sobre los acontecimientos populares. Es la batalla por el sentido común la que, creo, nos están ganando en estos días. Puede costar mucho para nuestro futuro.

Todos queremos que Argentina gane el domingo; yo quiero que Brasil gane el sábado, y espero que pase lo mismo con la mayoría de los Brasileños con nosotros.

Es una batalla más, pero es una batalla en la que no me resigno; no sé cuantos compartirán mi opinión, pero no la quiero dejar pasar.


*Ex Subsecretario de Integración Económica de la Cancillería

martes, 8 de julio de 2014

Tercer Congreso de Educación, Democracia y Juventudes Militantes


Entre el 3 y el 5 de julio se realizó en el Club Olímpico de La Banda, provincia de Santiago del Estero,  el Tercer Congreso Internacional Educación, Democracia y Juventudes Militantes. Algunos de los disertantes participaron del programa radial Actualidad Política: Diego Ramos, organizador; Eduardo Sigal, presidente de la fundación Acción para la Comunidad; Gabriel Reyes, secretario de organización del Partido Frente Grande y José Sajama, de la juventud política de Bolivia.

 Sigal expresó su opinión sobre el Congreso y dijo que “establecer un ida y vuelta entre distintas expresiones juveniles de Latinoamérica es muy enriquecedor porque nos permite pensar que el proceso de transformación que se realiza en Argentina no es solamente un fenómeno nacional sino que lo estamos compartiendo con muchos países de la región”. Acotó que “eso nos permite superar barreras a través del conocimiento e interactuar y pensar juntos como construimos algo que soñaron nuestros libertadores y que es la patria grande que hoy empieza a converger a buscar un destino común y a tener un protagonismo en el mundo”.

Asimismo dijo que ese protagonismo tiene que ser de las sociedades porque “el protagonismo requiere que los jóvenes tomen conocimiento y partido y se jueguen por lo que estén convencidos que hay que realizar en la búsqueda de ese destino común”. Señaló que “siempre se trata de esconder detrás de los hechos reales intencionalidades políticas” y consideró que “hay una resistencia al cambio”.