lunes, 4 de mayo de 2015

Reaparece el “Mercosur Fenicio” con el nuevo gobierno uruguayo


A medida que van pasando los días desde que Tabaré Vázquez  asumió la presidencia de la República de Uruguay, va quedando en claro que las cosas no serán sencillas para el Mercosur y los procesos de integración de América Latina y el Caribe. Como en la gestión anterior, reaparece un posicionamiento quejoso que poco favor le hace al entendimiento y hace muy feliz a los críticos de la nueva integración del Siglo XXI.
El 29 de abril, en el diario El Observador, como parte de una cantinela reiterada, el actual Ministro de Economía, Danilo Astori, insiste en que Uruguay busca flexibilidad en el Mercosur, reconociendo, dice, que los socios - refiriéndose a Brasil y Argentina - tienen problemas y eso hace que la integración esté pasando por su peor momento histórico. Si mal no recuerdo, hace casi 10 años que el ex vicepresidente viene repitiendo lo mismo, lo que me hace pensar que claramente el está muy apegado al enfoque de integración neoliberal de los 90, o al decir del ex presidente Mujica, del Mercosur Fenicio, donde todo se mide en términos de intercambio comercial.
No subestimo el tema comercial, pero no creo que sea la única variable a tener en cuenta. Creo que deberíamos pensar más en términos de desarrollo e inclusión, y para ello pensar como junto al comercio se desarrollan las cadenas de valor, lo que hemos definido como integración productiva, componente tan o más importante que el comercial. Pensar en el desarrollo científico tecnológico y su aplicación a los procesos productivos es pensar en valor agregado y trabajos de calidad, bien remunerados. Esos temas han significado un salto de calidad en la integración. Como también lo es el Fondo de Convergencia Estructural, del que se benefician principalmente Paraguay y Uruguay, en el se expresa un sentido solidario del que la integración noventista carecía.
Tenemos profundos lazos culturales y educativos, sobre todo entre los hispanoparlantes; deberíamos trabajar más estos temas con nuestros hermanos brasileños si queremos construir una integración seria.
Nadie dice que estemos pasando por el mejor de los mundos; objetivamente, desde 2008 el mundo está profundamente sacudido por una importante crisis, principalmente de la primera potencia mundial, los EEUU, de la que no logramos salir del todo y que repercute fuertemente en nuestras economías y en el intercambio comercial, que efectivamente se contrajo estos últimos 4 años. Astori quiere avanzar en el acuerdo comercial entre Mercosur y la Unión Europea. Estoy de acuerdo. Mercosur tiene lista su oferta. ¿Quién está en mora? No busquemos chivos expiatorios por este lado del mapa.
Sabemos que ese acuerdo debe ser equilibrado y contemplar las asimetrías, tal cual lo reconoce la Organización Mundial de Comercio; sabemos de las barreras que permanentemente ponen en Europa a nuestros productos, también sabemos de los enormes subsidios que le dan a la producción agropecuaria poco competitiva de esa región.
No alcanza con hacer exclamaciones voluntaristas. El Ministro Uruguayo lo sabe tanto como nosotros. Por otra parte, nadie puede pretender lo mejor de cada mundo. Tenemos que mejorar lo bueno y superar nuestras deficiencias sin destruir fuentes de producción ni precarizar el trabajo.
Seguramente hay cosas que Uruguay puede ir haciendo en el mientras tanto. Lo hace Argentina cuando negocia con China o Rusia sin salirse de las pautas de la integración mercosuriana. Es hora de mucha creatividad, pero también de ser solidarios y no solamente quejosos. El desafío es saber trabajar juntos en esta crisis y en el marco de nuestros desarrollos desiguales sin perder de vista nuestro rol como Región en este mundo globalizado.

Eduardo Sigal
Ex subsecretario de Integración Económica Americana de Cancillería
Presidente de la Fundación Acción para la Comunidad

viernes, 13 de marzo de 2015

Enérgico respaldo al gobierno constitucional de Venezuela




Frente a la amenaza directa de Estados Unidos al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, que se hizo pública a través de la firma de un decreto en el que se establece la “emergencia nacional” en razón de la supuesta “amenaza a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos”, dirigentes del Frente Grande, Propuesta Política de los Trabajadores, el Partido Comunista y otras fuerzas sociales y políticas desean manifestar “el más enérgico respaldo al presidente constitucional  de la República Bolivariana, Nicolás Maduro”.
“El decreto firmado por Barack Obama muestra a cara descubierta que Estados Unidos se reserva para sí mismo un rol de gendarme de la región, rol que choca de manera violenta contra la autonomía nacional y el derecho del pueblo venezolano”, manifestaron dirigentes de esas fuerzas políticas, convocantes de  una movilización a la embajada de Venezuela para expresar su apoyo al gobierno de ese país. La concentración se realizará este viernes 13 a las 18 hs, en la puerta de la Embajada, ubicada en Luis María Campos 170 de la ciudad de Buenos Aires.
“Venezuela hoy se encuentra amenazado por la potencia del norte que, alegando razones de seguridad nacional, no ha dudado en intervenir militarmente en las regiones más diversas del mundo, sobre todo en aquellas que, como Venezuela, posen cuantiosas reservas petroleras” manifestaron los convocantes.

lunes, 2 de febrero de 2015

Cuba ayudo a transformar América Latina




Estos días, conmemoramos 56 años del triunfo de la Revolución Cubana casi en simultaneo con el anuncio de los acuerdos entre los gobiernos de EEUU y Cuba para restablecer relaciones diplomáticas, 53 años después de una de las más fuertes expresiones de la Guerra Fría del Siglo XX, cuando el mundo se estremecía ante la posibilidad de un enfrentamiento no solo entre Cuba y EEUU, sino entre la URSS y EEUU.

Fueron 53 años de resistencia exitosa, de sacrificios enormes para el pueblo Cubano y de una muestra de valentía y dignidad difícil de empardar en la historia de la humanidad.
Cuba permitió con su ejemplo el surgimiento de varias generaciones de luchadores por el socialismo, de soñadores por un mundo mejor. Se podía pensar y construir países sin el patriarcado de EEUU; no todo eran bienes materiales; se podía construir Patria con sentido latinoamericano.
En estos 56 años hubo éxitos y derrotas de los sectores nacionales y populares en la Región: la República Dominicana de 1965;Chile pasando de la Unidad Popular al Pinochetismo; la Argentina del sueño de la Patria Liberada a la dictadura más sangrienta que recuerde la historia. O los golpes militares en Brasil, Uruguay, Bolivia. ElPanamá de Torrijos ylos bombardeos yanquis defendiendo sus intereses en el Canal. La esperanza Sandinista en Nicaragua y la derrota electoral a fines de los 80. Todos son una muestra de este péndulo histórico.
Este Siglo XXI ha venido pariendo otra realidad. Desde fines de los 90, con el triunfo de la Revolución Bolivariana y el acceso de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela, y la llegada en 2003 de Lula Da Silva al gobierno de Brasil yNéstor Kirchner en Argentina - a los que se agregaron el Frente Amplio en Uruguay, la Concertación en Chile, Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia, más la vuelta de Ortega a Nicaragua y el triunfo del FMLN en Salvador - Cuba dejaba de estar sola y aislada en el Continente, y la solidaridad y ejemplo que Cuba nos dio empezaban a volver desde Latinoamérica hacia Cuba.
Restablecer relaciones diplomáticas entre EEUU y Cuba en este contexto es claramente un triunfo de Cuba y posiblemente el fin del bloqueo. Podríamos decir que es un reconocimiento pragmático de la Administración Obama a la nueva realidad de América, que se les paró frente al ALCA y le viene ganando la pulseada. También se da en el marco de esta América que frente al Bloqueo construye organizaciones alternativas como UNASUR o CELAC, esta ultima integrada por 33 países que incluye a Cuba.
Cuba, que supo resistir una posible restauración capitalista luego del colapso de la URSS y a la que no pudo doblegar el agravamiento del bloqueo como fue la Ley Torricelli(1992) y el acta Helms Burton(1996), es el mejor ejemplo para las horas que vienen. Seguramente en mejores condiciones podrá seguir haciendo sus reformas para mejorar aun más la calidad de vida de su pueblo, sabemos y confiamos que no cederá ahora.
Podríamos afirmar que no hay vuelta al Capitalismo sino una revisión y mejor comprensión del tránsito al socialismo y una mejor adaptación a las nuevas condiciones internacionales. Las reformas en curso no traspasan los límites de un proyecto socialista y no hay una reconversión de las elites burocráticas en clases dominantes, que es lo que pasó en la ex URSS. Hay y habrá cambios como los de la Ley migratoria, los convenios con empresas extranjeras, el doble mercado de divisas, la ampliación de la gravitación del mercado para estimular inversiones, pequeña actividad privada y creación de negocios. También se reafirmarán los grandes éxitos de la Revolución Cubana en materia a de educación, cultura, salud, deporte que permanentemente se tratan de ignorar en los grandes medios de comunicación capitalista.

En suma, es de esperar una continuidad de la revolución cubana en su nueva fase de desarrollo, mientras que la posibilidad del fin del bloqueo y otras restricciones impuestas desde Estados Unidos abre nuevas perspectivas de desarrollo para la isla que supo albergar muchos de los sueños de las generaciones de los 60 y 70.

Eduardo Sigal

lunes, 27 de octubre de 2014

Una buena noticia para el Mercosur



Casi 150 millones de personas votaron en Brasil, en una elección que ha sido ejemplar y que mostró una fuerte polarización.
Si bien hay un Partido de los Trabajadores que ha reafirmado su mayoría de la primera vuelta, también hay una derecha que se organiza, que tiene capacidad de penetración en amplios sectores de la sociedad y que ha sacado el otro casi 50 por ciento de los votos.
La perspectiva que se le abre al PT es la de seguir produciendo políticas e inclusión y la necesidad de tener en cuenta las demandas de una parte importante de la sociedad luego de que se consiguió incluirla. Las sociedades no se conforman con lo logrado, sino que siguen demandando.
Para el Mercosur y para la Unasur es una tranquilidad. Si bien el Mercosur debe entrar en un análisis crítico para superar la insuficiencia que demostró luego de 20 años de existencia, es más fácil discutir ese camino con Dilma Rousseff, con el PT en la presidencia y ver cómo el Mercosur encuentra una forma de aprovechar las ventajas competitivas en el mundo como proveedor de alimentos que deben ser cada vez más elaborados.

lunes, 20 de octubre de 2014

Nuevo Orden Financiero Mundial




Se avecina un nuevo orden mundial diferente al surgido, a mediados del siglo XX, luego de la segunda guerra mundial, y también del que fue resultado del Consenso de Washington, condicionante este último las políticas económicas de los 90 en Latinoamérica. En ese nuevo esquema tendrán un papel preponderante países como China, Rusia, la India y Brasil. 
 
El Nuevo Orden Financiero Global que se deriva de este esquema es abordado por el economista Bocco en el número 24 de la revista Comunidad y Desarrollo. La historia y las implicancias para nuestro país del conflicto judicial con los Fondos Buitre, constituyen otro de los ejes principales del número, que incluye, entre otros, artículos elaborados especialmente por el flamante Presidente de Banco Central, Alejandro Vanoli, y el economista Alejandro Robba, ex Subsecretario de Coordinación Económica del Ministerio de Economía.
 
También pueden leerse en el número 24, entre otras, notas referidas a la Ley de Abastecimiento (Américo García), la intervención del Estado en la economía (Fernando Pita) y las relaciones de Argentina y el FMI (Noemí Brenta).

Confianza en Dilma para el próximo domingo



 "Un triunfo de Aecio Neves complicaría las relaciones con muchos países, ya que su intención es reducir el Mercosur a una zona de libre comercio", dijo Eduardo Sigal al diario O Globo de Brasil.
 "Sería una integración más limitada como la promoción de los Estados Unidos", señaló el Presidente de la Fundación Acción para la Comunidad y dirigente del Frente Grande, aunque se mostró confiado en un triunfo de Dilma Rousseff en los comicios del próximo domingo, donde se definirá en segunda vuelta al presidente de la principal economía de la región.

lunes, 22 de septiembre de 2014

Sobre la naturaleza de los buitres


El acuerdo de Argentina con los gobiernos que forman parte del Club de París, la indemnización a Repsol por la estatización de YPF y el pago a las empresas de servicios públicos con sentencias del Ciadi, indican una decisión del gobierno de culminar un proceso de normalización financiera iniciado con el cambio de papeles de deuda de 2005 y 2010.
Los canjes fueron realizados en condiciones muy favorables para los intereses nacionales: quita de capital, reducción de intereses y extensión de los pagos. Se logró ese resultado a partir de la enorme magnitud de la crisis previa, por mérito de los negociadores y del gobierno y gracias al hecho de haber cancelado la deuda con el FMI, condicionante de la política doméstica en los 50 años anteriores. Los últimos acuerdos, en tanto, fueron más equilibrados en cuanto a la preservación de los intereses en pugna, pero el país debió enfrentar fallos desfavorables en el caso del Tribunal del 
Banco Mundial, y tuvo que negociar nada menos que con Japón, Estados Unidos y los principales países de Europa en el otro.
En el caso de los “fondos buitre”, la normalización de una pequeña parte de la deuda pública en situación irregular enfrenta a nuestro país con un conglomerado de intereses que incluye a gran parte de la Justicia y el Congreso estadounidense, donde los fi nancistas tienen fl uidos contactos, entre otros motivos por estar entre los principales aportantes de sus campañas. Se trata esa de una comunidad de intereses que incluye además a sectores políticos opositores y grupos y entidades empresarias de nuestro país.
¿Porqué hay argentinos entre los que presionan para que el gobierno renegocie con los fondos buitres de manera inconveniente, comprometiendo incluso la deuda que se está pagando? En buena medida es debido a las perspectivas que se abren para nuestro país. Por sus potencialidades agrícola-ganaderas y extractivas, sumadas al relativamente bajo endeudamiento, un incipiente desarrollo científi co-tecnológico y otros atributos que el economista Aldo Ferrer incluye en su concepto de “densidad nacional”, la Argentina tiene casi todas las condiciones necesarias para transformarse en una economía de importancia a escala global. Pero la manera en que se inserte en 
el mundo en los próximos años será decisiva para afi rmar ese destino. Y los grupos concentrados de Argentina y del mundo no miran de costado esa posibilidad.Regularizar o no la relación con los inversores, generar a partir de esa renegociación situaciones de autonomía o dependencia del sector financiero y los sistemas productivos de otros países o de empresas transnacionales, son todas cuestiones que están en el debate en estos días. Tenemos que hacer un esfuerzo por normalizar la situación con nuestros acreedores, pero no podemos prestarnos a chantajes que pongan en riesgo 
esas perspectivas extraordinarias que los argentinos tenemos para los próximos años. Este nùmero especial habla de eso.
Eduardo Sigal
Presidente de la FAPC

martes, 16 de septiembre de 2014

Eduardo Sigal: “El acto de La Cámpora muestra un vigor de la partición juvenil que se ha abierto con este proceso político en Argentina”





-¿Estuvo al tanto del acto de La Cámpora en Argentinos Juniors? ¿Cómo lo impresionó?

- Seguí el acto muchísima atención, me alegro muchísimo el discurso de Máximo Kirchner, porque ahuyenta muchísimas estupideces que apuntan a denostar a la voluntad de participación y de protagonismo que la juventud, en cada etapa de la historia, busca y va canalizando a través de los referentes que puede construir de acuerdo a la realidad de cada momento.
El discurso me pareció muy equilibrado en el marco de un acto multitudinario que muestra un vigor de la partición juvenil que se ha abierto con este proceso político en Argentina que es espectacular. Tuvimos un acto en el mes de agosto, en el Luna Park, que fue básicamente de composición juvenil, organizado por Convocatoria Popular; tuvimos el acto de Ferro, también eminentemente juvenil, que fue la presentación de Jorge Taiana como candidato; tuvimos este acto ahora en Argentinos. Realmente lo que en algún momento uno podía ver en el acto en Plaza de Mayo con cientos de miles de jóvenes defendiendo, participando, comprometiéndose en la vida política, se sigue expresando ahora también a través de las organizaciones que componemos el Frente para la Victoria.

-¿Que diferencias ve con la juventud de los 80?

- Nosotros quizás en aquel momento teníamos una valoración extrema de la democracia, casi como un parámetro en si mismo, cosa que me parece que está bien después de que habíamos vivido la esperanza revolucionaria de los 70 y la gran frustración y el golpe terrible que nos produjo la dictadura militar con decenas de miles de desaparecidos, secuestrados, torturados. Entonces, valorar la democracia nos parecía una cuestión esencial de aquel momento. También había un debate ideológico muy importante en aquella época, quizás más abstraído de la construcción y el accionar de gestión práctica. Había un sector que tenía un compromiso fuerte en la gestión, que básicamente estaba vinculado a la juventud radical, que formaba parte del gobierno radical triunfante en el 83. y el resto éramos un poco la reflexión ideológica de qué nos había pasado y qué teníamos que hacer para tratar de que esa “democracia” no sea una democracia formal y sea una democracia real, inclusiva, que no sólo sea una forma de expresión institucional a través del voto sino básicamente de inclusión social e integración latinoamericana.

Esta (la actual) es una juventud que tiene todas las puertas abiertas para participar no solo en el pensamiento sino en la práctica y en la gestión. Y más allá de que a alguno le pese, es buenísimo que aparezca una generación no sólo con ideales y convicciones sino que se haya formado y esté ejecutando políticas y transformando la realidad argentina.