Martes, 31 de Mayo de 2011 20:14
San Juan.- De visita en la provincia para dialogar sobre candidaturas con el gobernador Gioja, aseguró que el kirchnerismo “debe tener una base de tipo doctrinario que permita evaluar lo hecho y seguir construyendo una Argentina más justa”.
Nosotros formamos parte del gobierno, somos integrantes del Frente Para la Victoria. Tenemos legisladores nacionales y -nada más y nada menos- a Nilda Garré como ministra de Seguridad. La nuestra es una relación muy fluída, con un marco de participación muy amplio”, asegura Eduardo Sigal, presidente del Frente Grande y, hasta principios de año, funcionario en la Cancillería de Néstor Kirchner y Cristina Fernández.Sigal, quien llegó a San Juan para tratar el tema de candidaturas a nivel provincial con el gobernador José Luis Gioja, dialogó en exclusiva con Diario El Zonda sobre la actualidad política nacional y su paso por la gestión diplomática.¿Cómo se articula el actual proceso eleccionario?Ahora se abre una discusión vinculada al cierre de alianzas y planteo de candidaturas. Eso se está discutiendo provincia por provincia. Claro que tratándose de un gobierno exitoso con un liderazgo tan fuerte como el de Cristina Fernández, es lógico que los acuerdos van a estar supeditados a la decisión de la Presidenta. Nosotros aceptamos esto porque lo peor que le puede pasar a un proceso político exitoso es que quien ejerce el liderazgo no lo pueda hacer en forma plena. Aquí hace falta un Parlamento con capacidad de dar debate, de proponer, de acompañar la voluntad del Poder Ejecutivo. Lo que no quita independencia: los legisladores tienen su cabeza propia y la posibilidad de opinar, pero integrados dentro de un proyecto.Para usted, ¿qué implica ese proyecto?Basicamente, implica desarrollo, incorporación de valor agregado a su producción, mercado interno, un vínculo muy estrecho con los países de la región.¿No era que estamos aislados del mundo, según la óptica neoliberal?No, para nada. Este es un país que estuvo seriamente aislado durante la crisis del 2001. Por el contrario, desde Néstor Kirchner y luego con Cristina, este es un país con prestigio internacional. Basta ver que Néstor, hasta el momento en que lo sorprendió la muerte, fue el secretario general de la UNASUR. Esto es indicativo de que Kirchner construyó un concenso a nivel de los presidentes de América del Sur muy importante, sin importar el signo ideológico de cada uno de ellos.¿A qué atribuye ese logro?Néstor era un hombre de carne y hueso pero que era un visionario con una voluntad política muy férrea que nos permitió empezar a transitar un camino de transformaciones en la Argentina. Un camino en el que hemos avanzado mucho y en el que todavía hay que avanzar mucho porque todavía la pobreza duele, la desigualdad duele, la riqueza en manos de unos pocos duele. Eso es lo que nos queda por corregir en el marco de la ley, la democracia, la libertad y el respeto por la Constitución, construyendo una Argentina que nos permita a todos vivir más dignamente.¿Cómo se consigue?Con un Estado con capacidad de intermediar entre los que menos tienen y los que más tienen. Me parece que esta es la característica principal de un modelo que, primero Kirchner y hoy Cristina, se está llevando a la práctica con mucha decisión, fuerza y energía. Y eso es algo que el Frente Grande está dispuesto a seguir acompañando.¿Qué quiere decir cuando se dice que “hay que institucionalizar el modelo”?Entiendo que hay que darle a los caminos prácticos que hemos transitado teoría, base y expresión política. Hay que generar bases teóricas. Hasta ahora, el kirchnerismo ha sido un fuerte liderazgo. Primero de Néstor, luego de Néstor y Cristina, ahora de Cristina y de cada uno de los gobernadores, intendentes, dirigentes políticos que integramos este proyecto. Esto debe tener una base de tipo doctrinario que nos permita evaluar lo hecho y determinar el piso para seguir construyendo una Argentina más justa. Una Argentina, por ejemplo, que tenga un sistema tributario más progresivo y no se descargue en todos por igual castigando a quienes menos tienen como el Impuesto al Valor Agregado. Un sistema que se oriente a gravar el patrimonio, la renta financiera, que regule el funcionamiento de las entidades de crédito. Son todos temas pendientes.¿Qué es lo que viene?Tenemos el gran desafío de hacer un país más igualitario y también construir una fuerza política que exprese este proceso que está viviendo la Argentina. Es lo que yo llamo el factor subjetivo. Esta fuerza es más que la suma del Partido Justicialista, el Frente Grande y otras expresiones políticas afines. Se trata de construir una nueva expresión política que, sin renegar de historias y tradiciones, tiene como desafío no el pasado sino el siglo XXI.
San Juan.- De visita en la provincia para dialogar sobre candidaturas con el gobernador Gioja, aseguró que el kirchnerismo “debe tener una base de tipo doctrinario que permita evaluar lo hecho y seguir construyendo una Argentina más justa”.
Nosotros formamos parte del gobierno, somos integrantes del Frente Para la Victoria. Tenemos legisladores nacionales y -nada más y nada menos- a Nilda Garré como ministra de Seguridad. La nuestra es una relación muy fluída, con un marco de participación muy amplio”, asegura Eduardo Sigal, presidente del Frente Grande y, hasta principios de año, funcionario en la Cancillería de Néstor Kirchner y Cristina Fernández.Sigal, quien llegó a San Juan para tratar el tema de candidaturas a nivel provincial con el gobernador José Luis Gioja, dialogó en exclusiva con Diario El Zonda sobre la actualidad política nacional y su paso por la gestión diplomática.¿Cómo se articula el actual proceso eleccionario?Ahora se abre una discusión vinculada al cierre de alianzas y planteo de candidaturas. Eso se está discutiendo provincia por provincia. Claro que tratándose de un gobierno exitoso con un liderazgo tan fuerte como el de Cristina Fernández, es lógico que los acuerdos van a estar supeditados a la decisión de la Presidenta. Nosotros aceptamos esto porque lo peor que le puede pasar a un proceso político exitoso es que quien ejerce el liderazgo no lo pueda hacer en forma plena. Aquí hace falta un Parlamento con capacidad de dar debate, de proponer, de acompañar la voluntad del Poder Ejecutivo. Lo que no quita independencia: los legisladores tienen su cabeza propia y la posibilidad de opinar, pero integrados dentro de un proyecto.Para usted, ¿qué implica ese proyecto?Basicamente, implica desarrollo, incorporación de valor agregado a su producción, mercado interno, un vínculo muy estrecho con los países de la región.¿No era que estamos aislados del mundo, según la óptica neoliberal?No, para nada. Este es un país que estuvo seriamente aislado durante la crisis del 2001. Por el contrario, desde Néstor Kirchner y luego con Cristina, este es un país con prestigio internacional. Basta ver que Néstor, hasta el momento en que lo sorprendió la muerte, fue el secretario general de la UNASUR. Esto es indicativo de que Kirchner construyó un concenso a nivel de los presidentes de América del Sur muy importante, sin importar el signo ideológico de cada uno de ellos.¿A qué atribuye ese logro?Néstor era un hombre de carne y hueso pero que era un visionario con una voluntad política muy férrea que nos permitió empezar a transitar un camino de transformaciones en la Argentina. Un camino en el que hemos avanzado mucho y en el que todavía hay que avanzar mucho porque todavía la pobreza duele, la desigualdad duele, la riqueza en manos de unos pocos duele. Eso es lo que nos queda por corregir en el marco de la ley, la democracia, la libertad y el respeto por la Constitución, construyendo una Argentina que nos permita a todos vivir más dignamente.¿Cómo se consigue?Con un Estado con capacidad de intermediar entre los que menos tienen y los que más tienen. Me parece que esta es la característica principal de un modelo que, primero Kirchner y hoy Cristina, se está llevando a la práctica con mucha decisión, fuerza y energía. Y eso es algo que el Frente Grande está dispuesto a seguir acompañando.¿Qué quiere decir cuando se dice que “hay que institucionalizar el modelo”?Entiendo que hay que darle a los caminos prácticos que hemos transitado teoría, base y expresión política. Hay que generar bases teóricas. Hasta ahora, el kirchnerismo ha sido un fuerte liderazgo. Primero de Néstor, luego de Néstor y Cristina, ahora de Cristina y de cada uno de los gobernadores, intendentes, dirigentes políticos que integramos este proyecto. Esto debe tener una base de tipo doctrinario que nos permita evaluar lo hecho y determinar el piso para seguir construyendo una Argentina más justa. Una Argentina, por ejemplo, que tenga un sistema tributario más progresivo y no se descargue en todos por igual castigando a quienes menos tienen como el Impuesto al Valor Agregado. Un sistema que se oriente a gravar el patrimonio, la renta financiera, que regule el funcionamiento de las entidades de crédito. Son todos temas pendientes.¿Qué es lo que viene?Tenemos el gran desafío de hacer un país más igualitario y también construir una fuerza política que exprese este proceso que está viviendo la Argentina. Es lo que yo llamo el factor subjetivo. Esta fuerza es más que la suma del Partido Justicialista, el Frente Grande y otras expresiones políticas afines. Se trata de construir una nueva expresión política que, sin renegar de historias y tradiciones, tiene como desafío no el pasado sino el siglo XXI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario